මාධ්‍යවලින් දුටුදේ හැරෙන්නට දූෂණ මර්දන කමිටුව ගැන කිසිවක් දැන සිටියේ නැහැ

මාධ්‍යවලින් දුටු දේ හැරෙන්නට පසුගිය රජයේ දූෂණ මර්දන කමිටු කාර්යාලය හෝ එහි කටයුතු ගැන කිසිවක් දැන සිටියේ නැහැ – හිටපු ජනාධිපති මෛත‍්‍රිපාල සිරිසේන
fShare
p7 1- පසුගිය රජයේ දේශපාලන පළිගැනීම් පරීක්ෂා කිරීමේ ජනපති කොමිසම

මාධ්‍යවලින් තමා දුටු දේ හැරෙන්නට තම රජය යටතේ ක‍්‍රියාත්මක වූ දූෂණ මර්දන කමිටු කාර්යාලය හෝ එහි කටයුතු සම්බන්ධයෙන් තමාගේ කිසිදු දැනුවත්භාවය නොතිබුණු බව හිටපු ජනාධිපති මෛත‍්‍රිපාල සිරිසේන මහතා ඊයේ (19 දා) පසුගිය රජයේ දේශපාලන පළිගැනීම් පරීක්‍ෂා කිරීමේ ජනාධිපති කොමිසම හමුවේ සාක්‍ෂි දෙමින් පැවසීය.

එහි විභාග කළ පැමිණිලි ගැනද තමාට දැනුමක් නොමැති බවද මාධ්‍ය තුළ දකින දේ හැරෙන්නට ඒ සම්බන්ධයෙන් තමාට වෙන දැනුමක් නොමැති බවද සාක්‍ෂිකරු කොමිසම හමුවේ අසන ලද ප‍්‍රශ්නවලට පිළිතුරු දෙමින් කියා සිටියේය.

කොමිසම ඊයේ (19 දා) උදේ 10.30 ට පමණ එහි සභාපති හිටපු ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරු උපාලි අබේරත්න මහතාගේ ප‍්‍රධානත්වයෙන් සහ එහි සාමාජිකයන් වන හිටපු අභියාචනාධිකරණ විනිසුරු චන්ද්‍ර ජයතිලක මහතාගේ සහ හිටපු පොලිස්පති චන්ද්‍රා ප‍්‍රනාන්දු මහතාගේ සහභාගීත්වයෙන් රැුස්විය.

රුසියාවේ හිටපු තානාපති උදයංග වීරතුංග මහතා විසින් මෙම කොමිසමට සිදුකරන ලද පැමිණිල්ලකට අදාළව සාක්‍ෂි ලබා ගැනීම සඳහා හිටපු ජනාධිපති මෛත‍්‍රිපාල සිරිසේන මහතා ඊයේ මෙම කොමිසම හමුවට කැඳවා තිබිණි.

නීතීඥ මෛත‍්‍රී ගුණරත්න මහතා හිටපු ජනාධිපතිවරයා වෙනුවෙන් කොමිසම හමුවේ පෙනී සිටි අතර කොමිසමට සහාය වන නීතීඥවරයා විසින් ජනාධිපති මෛත‍්‍රිපාල සිරිසේන මහතාගෙන් ප‍්‍රශ්න අසන ලදී. එහිදී සාක්‍ෂිකරුගෙන් අසන ලද ප‍්‍රශ්න සහ මෛත‍්‍රිපාල සිරිසේන මහතා ඊට ලබාදුන් පිළිතුරු මෙසේය.

නීතීඥ – නම ?

සාක්‍ෂිකරු – පල්ලෙවත්ත ගමරාලලාගේ මෛත‍්‍රිපාල සිරිසේන.

නීතීඥ – ඔබ උදයංග වීරතුංග යන අය දන්නවාද

සාක්‍ෂිකරු – අඳුනනවා.

නීතීඥ – ඔබ ඔහුව අඳුන්නේ කොහොමද?

සාක්‍ෂිකරු – මහින්ද රාජපක්‍ෂ මහතා ජනාධිපති කාලේ උදයංග වීරතුංග මැතිතුමා අරලියගහ මන්දිරයට ආව ගියා. ඒ කාලෙ මම අමාත්‍යවරයෙක්. ඒ අනුව දැනහැඳින ගෙන තිබුණා.

නීතීඥ – ඒ කුමන කාලවකවානුවකද?

සාක්‍ෂිකරු – ඒ 2015 ට ඉස්සර වෙලා

නීතීඥ – ඔබ ශ‍්‍රී ලංකාවේ විදේශ කටයුතු ඇමැති ලෙස යම් අවස්ථාවක කටයුතු කර තිබෙනවාද?

සාක්‍ෂිකරු – නෑ ස්වාමිනී

නීතිඥ – ඔබතුමා සෞඛ්‍ය ඇමැති ලෙස සිටියදී. රුසියාවේ සංචාරයක නිරත වුණාද?

සාක්‍ෂිකරු – සෞඛ්‍ය ඇමැති කාලෙ රුසියාවේ සංචාරයක යෙදුණේ නැහැ මට මතක විදිහට. මම රුසියාවේ සංචාරයක යෙදුණේ ජනාධිපති කාලෙ කියලයි මට මතක. සෞඛ්‍ය ඇමැති කාලෙ ගියාද නැද්ද කියල මට හරියටම මතක නැහැ.

නීතිඥ – වර්ෂ 2010 – 2015 කාලයේදී උදයංග වීරතුංග මහතා රුසියාවේ තානාපතිවරයා ලෙස කටයුතු කරද්දී ඔබතුමා රුසියානු තානාපති කාර්යාලයට ගියා මතකද?

සාක්‍ෂිකරු – ම්…… විදේශ සංචාර ගැන මට හරියටම මතකයක් නෑ. යන්නත් ඇති. හරියට ඒ ගැන මගේ මතකයක් නෑ.

නීතීඥ – ඒ වගේම පැමිණිලිකරුගේ පවුලේ උදවිය ඔබතුමාට යම් අවස්ථාවක මුණගැසුනාද?

සාක්‍ෂිකරු – සමහර විට හමුවෙලා ඇති

නීතීඥ – ඔබ සහ උදයංග වීරතුංග මහතා අතර යම් රාජකාරී මට්ටමේ යම් සම්බන්ධයක් තිබුණාද?

සාක්ෂිකරු – රාජකාරී වශයෙන් නම් එහෙම සම්බන්ධයක් තිබුණු බවක් මගේ මතකයේ නෑ.

නීතීඥ – 2015 වර්ෂයේ ඔබ ජනාධිපතිධුරයට පත්වීමෙන් පසු පැමිණිලිකරුට අදාළ යම් විෂයගත කරුණන් වන මිග් ප‍්‍රහාරක ජෙට් යානා ශ‍්‍රී ලංකා ගුවන් හමුදාවට මිලදී ගැනීම සම්බන්ධව යම් විමර්ශණයක් ආරම්භ කරා කියලා ඔබතුමා දැනුවත්ද?

සාක්‍ෂිකරු – මට නම් ඒ පිළිබඳ දැනුවත්භාවයක් නෑ.

නීතීඥ – දූෂණ මර්දන කමිටුව යන කමිටුවක් ස්ථාපනය කරන ලද බව ඔබට මතකද?

සාක්‍ෂිකරු – ඒ කියන්නේ 2015 න් පසුවද

නීතීඥ – ඔව් 2015 න් පසුව

සාක්‍ෂිකරු – දූෂණ විරෝධී ලේකම් කාර්යාලය තිබුණේ අරලිගහ මන්දිරයේ අගමැති තුමාගේ ප‍්‍රධානත්වයෙන්. ඒකට මගේ කිසිම සම්බන්ධයක් නෑ. ඒකට මගේ නිලධාරීන් සම්බන්ධ වුණේ නැහැ. මම සම්බන්ධ වුණේත් නැහැ. ඒ කටයුතු පිළිබඳ මගේ කිසිම සම්බන්ධයක් නැහැ ස්වාමිනී.

නීතීඥ – එම කමිටුවට ලැබුණු පැමිණිලි යනාදිය සහ විශේෂයෙන් මාධ්‍ය හරහා හෝ ප‍්‍රචාරයක් ලැබූ පැමිණිලි සම්බන්ධව ඔබතුමා යම් දැනුවත් භාවයක් තිබේද?

සාක්‍ෂිකරු – මාධ්‍යයෙන් සමහර දේවල් දැක්කා. මාධ්‍යවල දකින දේවල් හැරෙන්න වෙන ඒ සම්බන්ධයෙන් මගේ දැනුවත් වීමක් නෑ.

නීතිඥ – උදයංග වීරතුංග මහතාගේ විමර්ශනය සම්බන්ධයෙන් මාධ්‍ය තුළ හෝ ඔබ යම් ආකාරයක දැනුවත්භාවයක් ලැබුවාද?

සාක්‍ෂිකරු – මට ඒ ගැන හරියට මතකයක් නෑ.

නීතීඥ – යුද කාලෙ ශ‍්‍රී ලංකා ගුවන් හමුදාවට මිග් ප‍්‍රහාරක යානා මිලදී ගැනීමක් කරලා තියෙනවා. ඒ ගැන ඔබගේ දැනුවත්භාවයක් තියෙනවාද?

සාක්‍ෂිකරු – ඒ ගැන කිසිසේත්ම මගේ දැනුවත් භාවයක් නෑ.

නීතීඥ – විශේෂයෙන් 2005 – 2009 කාලය තුළදී මේ රටේ තිබුණා වූ ඒ යුදමය වාතාවරණය හේතුකොටගෙන ශ‍්‍රී ලංකා ගුවන් හමුදාවට මිලදී ගත් ගුවන්යානා සහ යන්ත‍්‍ර උපකරණ ගැන ඔබතුමා කැබිනට් ඇමැතිවරයෙක් ලෙස දැනුවත් භාවයක් තිබුණේ නැද්ද?

සාක්‍ෂිකරු – ඇත්තටම නැහැ. මොකද ඔය කියන කාලෙ මම කාෂිකර්ම ඇමැති විදියට, මහවැලි ඇමැති විදියට වගේ කටයුතු කළේ. 2004 න් පස්සේ ආරක්‍ෂක අමාත්‍යාංශයෙන් එන කැබිනට් පත‍්‍රිකා පිළිබඳව එතරම් අවධානයක් යොමු වන්නේ නෑ ස්වාමිනී.

නීතීඥ – එසේ අවධානයක් යොමු නොවීමට විශේෂ හේතුවක් තියෙනවද?

සාක්‍ෂිකරු – විශේෂයෙන් ඒ යුද්ධ කාලෙ කෙරුණු කටයුතු ගැන අපි එහෙම බඩු භාණ්ඩ ගෙන්වීම ගැන සෙවීමක් තිබුණේ නැහැ. යුද්ධය පිළිබඳව තමයි අපේ උනන්දුව තිබුණෙ ත‍්‍රස්තවාදය පරාජය කිරීම සම්බන්ධයෙන්. හිටපු ජනාධිපතිතුමාගේ නායකත්වය තුළ ඒ කටයුතු ත‍්‍රිවිධ හමුදාව, ආරක්‍ෂක අංශ හොඳින් සිදු කිරීම ගැන අපේ පැහැදීමක් තිබුණා. ඒ නිසා අපි ඒ පිළිබඳව අනවශ්‍ය විදිහට සොයා බැලීම මගේ අතින් සිදු වුණේ නැහැ.

නීතීඥ – 2015 න් පසුව මූල්‍ය අපරාධ කොට්ඨාසය කියලා පොලිසියෙන් යම් කොට්ඨාසයක් නිර්මාණය වෙනවා නේද?

සාක්‍ෂිකරු – එහෙමයි

නීතීඥ – එම කොට්ඨාසය මගින් මෙම පැමිණිලි කරුගේ පැමිණිල්ලට අදාළව යම්කිසි විමර්ශනයක් එවකට සිදු කර තිබෙනවා. ඒ ගැන ඔබතුමා දැනුවත්ද?

සාක්‍ෂිකරු – ඒ සම්බන්ධයෙන් මා මාධ්‍ය තුළ දකින දේ හැරෙන්න දැනුමක් නෑ. නීතිය හා සාමය අමාත්‍යාංශය භාරව 2015 දී මුලින්ම හිටිය මාරපන ඇමැතිතුමා. ඒ වගේම මගේ කාලය තුළ ඇමැතිවරු 4 දෙනෙක් විතර හිටියා. නීතිය හා සාමය අමාත්‍යාංශය මගේ අතට ආවේ 2018 දෙසැම්බර් මාසෙ. එතකොට 2018 දෙසැම්බර් මාසෙන් පස්සේ නම් ඔය එෆ්සීඅයිඞී එකේ කටයුතු ගැන එහෙම උනන්දුවක් තිබුණේ නැහැ. ඒ නිසා නීතිය හා සාමය භාරව සිටි ඇමැතිවරු තමයි ඒ කටයුතු කළේ. ස්වාමිනී ඒක ද්විපාර්ශ්වික ආණ්ඩුවක්. මම ජනාධිපතිවරයා විදියට අනික් පාර්ශ්වයේ කටයුතු ගැන මගේ අත ගැසීමක් තිබුණේ නැහැ. ද්විපාර්ශ්වික ආණ්ඩුවක් ලෙස අපේ එක`ගත්වයක් තිබුණා. ඒ අනුවයි කටයුතු කළේ.

නීතීඥ – ඔබ කිව්ව මූල්‍ය අපරාධ විමර්ශන කොට්ඨාසයේ කටයුතු යම් ආකාරයකින් නතර වුණා කියලා ඒ කුමන කාරණා නිසාද?

සාක්‍ෂිකරු – මේ ගැන මහජන පැමිණිලිත් ආව, ආණ්ඩුව ඇතුළෙනුත් විවේචන ආවා. මට මතක විදිහට මගේ අතිනුත් විවේචන ආවා ඒ කටයුතු සම්බන්ධයෙන්. මට දැන් සිද්ධි විදිහට මතක නැහැ. ඒ නිසා මම පොලිසිය භාර ගත්ත කාලෙ වන විට හු`ගක් අකර්මන්‍ය තත්ත්වයට පත් වෙලා තිබුණු බව තමයි මට මතක.

නීතීඥ – කුමන කරුණු නිසාද මූල්‍ය අපරාධ කොට්ඨාසයට විවේචන එල්ල වුණේ

සාක්‍ෂිකරු – ජනතාවගෙන් මතයක් ආවා එතන හරියාකාරව කටයුතු කෙරෙන්නේ නැහැ සහ එතනත් දූෂණ වංචා සිදුවෙනවා ඒ වගේම සමහර වේලාවට දේශපාලන පළිගැනීම් සිදුවෙනවා කියල මතයක් ඇති වුණා. ඒ තත්ත්වය උඩ ඒක අකර්මන්‍ය වුණා කියන එක තමයි මගේ මතය.

සභාපති – මූල්‍ය අපරාධ කොට්ඨාසය නිත්‍යානුකූලව පිහිටුවල නැහැ කියලා ඒ දවස්වල මතයක් ගොඩනැගුන නේද?

සාක්‍ෂිකරු – එහෙමයි ස්වාමිනී එහෙම නීති තර්ක ඉදිරිපත් වුණා. සමහර වේලාවට ආණ්ඩුවෙන්ම තර්ක ඉදිරිපත් වුණා. විපක්‍ෂයෙන් විතරක් නෙවෙයි මේ මූල්‍ය අපරාධ කොට්ඨාසය නීත්‍යානුකූල නැහැ කියලා මට මතක හැටියට විජේදාස රාජපක්‍ෂ මහතාත් කිව්වා. ඒ විදියට ඒක අභාවයට ගියා කියන එකයි මගේ මතය.

නීතීඥ – ඒ වගේම දූෂණ මර්දන කමිටුවට සහ දූෂණ මර්දන කමිටු කාර්යාලයටත් විවේචන එල්ලවූ බව ඔබට මතකද?

සාක්‍ෂිකරු – චෝදනාඑල්ල වුණා. ඒ සම්බන්ධයෙන් මගෙත් පෞද්ගලිකව පැහැදීමක් තිබුණෙ නැහැ එෆ්සීඅඞී එක ගැන.

හිටපු මුදල් ඇමැති සහ විදේශ ඇමැති රවි කරුණානායක මහතාද උදයංග වීරතුංග මහතාගේ පැමිණිල්ලට අදාළව සාක්‍ෂි ලබා ගැනීම සඳහා ඊයේ කොමිසම හමුවට කැඳවා තිබිණි.

තමා කටයුතු කළේ පුදුමාකාර මුදල් ඇමැතිවරයෙකු ලෙස බවත් මහ බැංකුව තිබුණේ හිටපු අගමැතිවරයා යටතේ සහ වාණිජ බැංකු තිබුණේ කබීර් හෂීම් ඇමැතිවරයා යටතේ යැයි හිටපු මුදල් ඇමැති රවි කරුණානායක මහතා පසුගිය රජයේ දේශපාලන

පළිගැනීම් පරීක්‍ෂා කිරීමේ ජනාධිපති කොමිසම හමුවේ සාක්‍ෂි දෙමින් පැවසීය.

තමාට උදයංග වීරතුංග මහතා සම`ග පුද්ගලික තරහක් නැති බවත් තමාට වුණා මිස අනිත් අයට දේශපාලන පළිගැනීමක් සිදු නොකළ බවත් කොමිසම හමුවේ අසන ලද ප‍්‍රශ්නවලට පිළිතුරු දෙමින් රවි කරුණානායක මහතා කීවේය. සාක්‍ෂිකරු යහපාලන රජය සමයේදී තමා දරන ලද අමාත්‍ය ධුර ගැන විස්තරයක්ද කොමිසමට ඉදිරිපත් කළේය.

මිග් යානා ගනුදෙනුවේ විමර්ශන සම්බන්ධයෙන් යම් අවස්ථාවල කැබිනට් මණ්ඩලයේදී කතා කළ බවද සාක්‍ෂිකරු කීවේය.

එසේම උදයංග වීරතුංග මහතාගේ පැමිණිල්ලට අදාළව ඊයේ හිටපු පොලිස්පති පූජිත් ජයසුන්දර මහතාද කොමිසම හමුවේ සාක්‍ෂි දුන්නේය. ඔහු උදයංග වීරතුංග මහතා සම්බන්ධ විමර්ශන කටයුතු සඳහා පොලිස් මූල්‍ය අපරාධ කොට්ඨාසයේ නිලධාරීන් විදේශගතව වූ අවස්ථාවලට අදළ විස්තර සම්බන්ධයෙන් කොමිසම විසින් අසන ලද ප‍්‍රශ්නවලට පිළිතුරු දුන්නේය.

කොමිසම යළි අද (20 දා) උදේ 10.00 ට රැස්වේ.

ශ්‍යාම් නුවන් ගනේවත්ත

මාධ්‍යවලින් දුටු දේ හැරෙන්නට පසුගිය රජයේ දූෂණ මර්දන කමිටු කාර්යාලය හෝ එහි කටයුතු ගැන කිසිවක් දැන සිටියේ නැහැ – හිටපු ජනාධිපති මෛත‍්‍රිපාල සිරිසේන

Related Images:

මිග් ගනුදෙනුවේ ඇත්ත කතාව

ගුවන් හමුදාපතිවරයාගේ සභාපතිත්වයෙන් යුත් තාක්ෂණික කමිටුව ආරක්ෂක ලේකම්වරයාගෙන් ගනුදෙනුවට අනුමැතිය ඉල්ලා තිබෙනවා
– දෙරටේ ගුවන් හමුදාපතිවරු හා එරට වැඩබලන ආරක්ෂක ලේකම් අතර හමුවකට මාත් සහභාගි වුණා

– නඩු නිමිත්තෙන් සැකකරු විය යුත්තේ මා නොවේ තීන්දු තීරණ ගත් අයයි
– UKRINMNSH සමාගමට මුදල් ගෙවන්න දෙපාර්ශ්වයම එකඟ වෙලා නෑ

මිග් යානා ගනුදෙනුවට අදාළ ගිවිසුම්වලට හිටපු ගුවන් හමුදාපති රොෂාන් ගුණතිලක අත්සන් කළ කාල වකවානුවේ තමා මෙරට නොසිටි බව රුසියාවේ හිටපු ශ්‍රී ලංකා තානාපති උදයංග වීරතුංග ඊයේ (15 වැනිදා) දේශපාලන පළිගැනීම් පිළිබඳ විමසන ජනාධිපති කොමිසම හමුවේ පැවැසීය.

 ගුවන් හමුදාවේ ප්‍රධාන ඉංජිනේරුවරයා ප්‍රමුඛ විශේෂ තාක්ෂණික නිලධාරීන් ඇතුළු විසිතුන් දෙනෙකුගෙන් යුත් කමිටුවක නිර්දේශය මත අදාළ මිග්යානා ගනුදෙනුව සිදුවී ඇති නිසා එය ඉතා විනිවිදභාවයෙන් යුතුව සිදුවූ ගනුදෙනුවක් බවට එවකට ආරක්ෂක ලේකම් වත්මන් ජනාධිපති ගෝඨාභය රාජපක්ෂ ප්‍රකාශ කර තිබෙන බවද උදයංග වීරතුංග එම කොමිසම හමුවේ සාක්ෂි දෙමින් වැඩිදුරටත් පැවැසීය.
ජනාධිපති කොමිසමේ නීතිඥ දක්ෂිත දේවපුරගේ මෙහෙයවීම යටතේ සාක්ෂි ලබාදෙමින් රුසියාවේ හිටපු ශ්‍රී ලංකා තානාපති උදයංග වීරතුංග මෙසේද පැවැසීය.

‘මෙම ගනුදෙනුවට අදාළ මුල් ලිපිය ඉදිරිපත්ව ඇත්තේ 2006 ජනවාරි 25 වැනිදා එකල ගුවන් හමුදාපතිවරයා විසින් එවක ආරක්ෂක ලේකම්වරයා වෙත දන්වා ඇත්තේ ශ්‍රී ලංකා ගුවන් හමුදාවට මිග් යානා මිලදී ගැනීමේ අවශ්‍යතාවයක් ඇති බවත්, ඒ සඳහා අනුමැතිය ලබාදෙන ලෙසයි. ඒ අනුව මෙම ගනුදෙනුව සඳහා මුල පුරා ඇත්තේ ශ්‍රී ලංකා ගුවන් හමුදාව විසින්ම බවත් අදාළ ගනුදෙනුව මාගේ මූලිකත්වයෙන් අරඹන ලද්දක් නෙවෙයි.

ඉන්පසු යුක්‍රේනයේ UKRINMNSH නමැති සමාගමේ නියෝජිතයකු 2006/02/06 වැනිදා ආරක්ෂක අමාත්‍යාංශයේ හා ශ්‍රී ලංකා ගුවන් හමුදාවේ නිලධාරීන් මුණගැසී ඇති අතර පසුව ලිපියක් මගින් මිග් ගුවන් යානා හතරක් අලෙවි කිරීම හා තවත් මිග් යානා හතරක් නඩත්තු කටයුතු සඳහා වන ලිපියක් ඉදිරිපත් කර තිබෙනවා. එම ලිපිය මගින් අදාළ සේවා සඳහා ඇමෙරිකානු ඩොලර් 14,280,000ක මිලක් ඉදිරිපත් කර තිබෙනවා. එම ලිපියේ අවසාන පිටුවේ සඳහන් කර ඇත්තේ එකී අර්පනය FINANCIER මුදල් සපයන්නෙක් සමග එක්ව ඉදිරිපත් කරනු ලබන බවත් එම මුදල් සපයන්නාගේ FINANCIER නම ගිවිසුම අත්සන් කිරීමට දින තුනකට පෙර දැනුම් දෙන බව ගුවන් හමුදාපති වෙත දැනුම් දී තිබෙනවා. ඒ අනුව එකී FINANCIERගේ මැදිහත්වීම සම්බන්ධයෙන් ආරක්ෂක අමාත්‍යාංශය සහ ගුවන් හමුදාව මුල සිටම දැනුවත් කර තිබෙනවා.

ඉන්පසු ජාතික ප්‍රසම්පාදන ඒජන්සියේ සභාපතිවරයා ගුවන් හමුදාපතිවරයාගේ සභාපතිත්වයෙන් හා නිලධාරීන් හය දෙනෙක්ගෙන් යුත් තාක්ෂණික හා මූල්‍ය ඇගයීම් කමිටුවක් පත්කළා.ඒඅනුවගුවන් හමුදා පතිවරයා ප්‍රධාන තාක්ෂණ ඇගයීම් කමිටුව ස්වකීය නිර්දේශ මගින් UKRINMNSH සමාගමෙන් අදාළ යානා මිලදී ගන්නා ලෙසත් ගෙවිය යුතු මිල ගණන් දන්වා ඊට අනුමැතිය දෙන ලෙසටත් ආරක්ෂක ලේකම්වරයාට දන්වා තිබෙනවා.
එසේම ජාතිය ගොඩනැගීමේ අමාත්‍යාංශයේ ලේකම්වරයා හා ආරක්ෂක ලේකම්වරයා ඇතුළු නිලධාරීන් තිදෙනෙක්ගෙන් සමන්විත කැබිනට් මණ්ඩලය මගින් පත්කර තිබූ ප්‍රසම්පාදන කමිටුවක් විසින් තාක්ෂණික ඇගයීම් කමිටුවේ යථෝක්ත නිර්දේශ හා ගුවන් හමුදාපතිවරයාගේ ඉල්ලීම සලකා බැලීමෙන් අනතුරුව ඒ සම්බන්ධයෙන් සිය නිරීක්ෂණ 2006/05/05 වැනිදා ඉදිරිපත් කර තිබෙනවා. පසුව යානා මිලදී ගැනීම ශ්‍රී ලංකා ගුවන් හමුදාව මගින් සිදුකළ බව ගුවන් හමුදාපතිවරයා ආරක්ෂක ලේකම්වරයාට දන්වා තිබුණා යැයි හෙතෙම කීවේය.

ඒ අනුව ගනුදෙනුවට අදාළ ක්‍රියාපටිපාටිය සිදුකරන ලද්දේ තමන් විසින් නොවන බැවින් මෙම ගනුදෙනුව මූලිකව ගොනුකර ඇති නඩු නිමිත්තේ සැකකරු විය යුත්තේ තමන් නොව එම තීන්දු තීරණ ගත් පුද්ගලයන් බවත්, යහපාලන රජය විසින් දේශපාලන වශයෙන් පළිගැනීමට ලක්වූ සැකකරුවකු ලෙස තමන් නම්කර ඇති බවත් උදයංග වීරතුංග පැවැසීය.

2006/06/09 දින හමුදාපතිවරයා THE LETTER OF GUARANTEE යන ශීර්ෂය සහිත ලිපියක් UKRINMNSH සමාගමේ අධ්‍යක්ෂ PEREGUDOV යන අයට යොමු කර ඇති බවත් එය ලියනුයේ ශ්‍රී ලංකා රජයේ ආරක්ෂක අමාත්‍යාංශය වෙනුවෙන් බවත් අදාළ යානා මිලදී ගැනීම හා අලුත්වැඩියාවක් UKRINMNSH හරහා කරවාගැනීමට අපේක්ෂා කරනු ලබන බවට සහතික එමගින් වී ඇත. ඒ අනුව ඔහු තවදුරටත් දන්වා ඇත්තේ අදාළ යානා හදිසියේ මිලදී ගැනීමට අවශ්‍යව ඇති බැවින් විධිමත් ගිවිසුමක් අත්සන් කිරීමට පෙරම අදාළ යානා අලුත්වැඩියාව කිරීමේ කටයුතු අරඹන ලෙසයි.

ඒ අනුව ගුවන් හමුදාවේ ඉන්ජිනේරුවරයකු ඇතුළු ගුවන් හමුදා නිලධාරීන් පිරිසක් යුක්රේනියාවේ අදාළ කර්මාන්ත ශාලාවේ සේවය කිරීම සඳහා පිටත්වී ඇති බවයි. සැකකරු කොමිෂන් සභාවට පැවැසීය. තමා රුසියානු සමූහාණ්ඩුවට සමගාමීව යුක්රේනයේ ශ්‍රී ලංකා තානාපතිවරයා ලෙස සේවය ආරම්භ කර ඇත්තේ මෙම සියලු කටයුතු මෙලෙස සිදුවීමෙන් පසුව, එනම් 2006/07/17 වැනිදා සිට වන අතර ඊට අදාළ ගිවිසුමට ශ්‍රී ලංකා රජය සමග 2006 ජූලි 4 වැනිදා අත්සන් තබා ඇති බවද සාක්ෂිකරු කීවේය.

තමා රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ශ්‍රී ලංකා තානාපතිවරයා ලෙස පත්කිරීමට මසකටත් පෙර මෙම ප්‍රශ්නගත මිග්යානා මිලදී ගැනීම හා අලුත්වැඩියාවට අදාළ ප්‍රසම්පාදන ක්‍රියාවලිය සහමුලින්ම අවසන් වී ඇති බවත්, අදාළ අලුත්වැඩියා කටයුතු අරඹන ලෙස මෙකී UKRINMNSH සමාගම වෙත නිල වශයෙන් ගුවන් හමුදාපති විසින් දන්වා අවසන් කොටතිබූ බව උදයංග වීරතුංග මහතා කීවේය. ගුවන් හමුදාවේ ඉන්ජිනේරුවරයකු ඇතුළු ගුවන් හමුදා නිලධාරීන් පිරිසක් මිග්යානා අලුත්වැඩියා කරන කර්මාන්ත ශාලාවට ගිවිසුමට අදාළව සේවය කිරීම සඳහා යුක්රේනියාවේ ලුවෝෆ් නගරයට පිටත්වී ඇති අතර, 2006 ජූලි 15 වැනිදා ශ්‍රී ලංකා ගුවන් හමුදාව විසින් ඉහත කී BELLIMISSA HOLDINGS සමාගම වෙත END USER සහතිකය දෙකක් නිකුත් කර ඇති බවද හෙතෙම පැවැසීය. එසේම අදාළ ඇණවුම තහවුරු කරමින් 2006/07/15 දින ශ්‍රී ලංකා ගුවන් හමුදාව විසින් ORDER CONFIRMATION එකක් UKRINMNSH සමාගම වෙත යවා ඇති බවත් එහි මෙම ගනුදෙනුවට අදාළ ගෙවීම් BELLIMISSA සමාගම වෙත කරනු ලබන බවට පැහැදිලිව තිබූ බවත් සාක්ෂිකරු කීවේය.

‘‘ශ්‍රී ලංකා ගුවන් හමුදාව BELLIMISSA සමාගම සහ UKRINMNSH සමාගම අතර ත්‍රිපාර්ශ්වික ගිවිසුම 2006-07-26 වැනිදා ගුවන් හමුදාපතිවරයා අත්සන් කරන්නේ ඉන් අනතුරුවය. ඉන්පසු එම ගනුදෙනුවට අදාළ ඉන්වොයිසිය ශ්‍රී ලංකා ගුවන් හමුදාවට එවා ඇති අතර ගුවන් හමුදාව විසින් BELLIMISSA සමාගම නමට මහජන බැංකුව හරහා ඩොලර් 13,976,000 වටිනාකමකට ණයවර ලිපියක්ද නිකුත් කර තිබෙනවා. ඒ අනුව පැහැදිලි වන්නේ ගිවිසුමට අදාළ මුදල BRLLIMISSA සමාගම වෙත ගෙවන්නේ ශ්‍රී ලංකා ගුවන් හමුදාපතිවරයාගේ සම්පූර්ණ අනුදැනුම මතයි.

ශ්‍රී ලංකා ගුවන් හමුදාපතිවරයා ඇතුළු පිරිසක් යුක්රේනියාවේ ලුවෝෆ් නගරයේ මිග් ප්‍රහාරක යානා අලුත්වැඩියා කරන කර්මාන්ත ශාලාවට ගොස් අලුතින් මිලදී ගත් මිග් -27 යානා පරීක්ෂාකර SLAF/2006/07/AIR ගිවිසුමේ කොන්දේසි හා පිරිවිතරයන්ට අනුව එකී යානා නිසියාකාරව අලුත්වැඩියා කර ඇති බවට පරීක්ෂා කිරීමෙන් පසු දෙපාර්ශ්වය විසින් කර්මාන්තශාලා කාර්මිකත්ව එකඟවීමේ සහතිකය (FACTORY ACCEPTANCE CERTIFICTE) 2006.12.09 දින නිකුත් කර තිබෙනවා. වඩාත් වැදගත් කාරණය වන්නේ එම සහතිකය UKRINMNSH සමාගමේ නියෝජිතයෙක් අත්සන් කර තිබීම සහ ගුවන් හමුදාව වෙනුවෙන් ගුවන් හමුදාපති රොෂාන් ගුණතිලක අත්සන් කර තම නිල මුද්‍රාව තබා තිබීමයි’’ යනුවෙන් පවසා ඊට අදාළ සියලු ලේඛන උදයංග වීරතුංග විසින් ජනාධිපති කොමිෂන් සභාවට ඉදිරිපත් කරන ලදී.

එම සංචාරයේදී එවකට යුක්රේනියාවේ වැඩබලන ආරක්ෂක අමාත්‍යවරයා හා යුක්රේනියාවේ ගුවන් හමුදාපති, අධ්‍යක්ෂ D.A. PEREGUDOV ඇතුළු නිලධාරීන් පිරිසක් සමග ගුවන් හමුදාපති රොෂාන් ගුණතිලක අතර රාජකාරි හමුවක් යුක්රේනියාවේ ආරක්ෂක අමාත්‍යාංශයේදී සිදුවූ බවත් තමාද ඊට සහභාගි වූ බවත් වීරතුංග මහතා පැවැසීය.

‘‘අවසන් කාර්මික තත්ත්වය පිළිබඳ දෙපාර්ශ්වය එකඟවීමේ සහතික (FINAL ACCEPTANCE CERTIFICTE) ගුවන් හමුදාවේ ඉන්ජිනේරු අංශයේ අධ්‍යක්ෂවරයා සහ එම ගිවිසුම අත්සන් කරන ලද යුක්රේන්මාෂ් සමාගමේ නියෝජ්‍ය අධ්‍යක්ෂ G.A. STUDENIKI අතර ශ්‍රී ලංකාවේදී අත්සන් කළා. එම සහතිකය UKRINMNSH සමාගමේ නියෝජිතයන් අත්සන් කිරීමෙන් පැහැදිලිවම සනාථ වන්නේ ශ්‍රී ලංකාව සමග පැවැති අදාළ ගිවිසුම යුක්රේනියාවේ ලියාපදිංචි කර නැති බවට යුක්රේනියාවේ නීතිපතිවරයා කර ඇති සඳහන සත්‍යයෙන් තොර හා පිළිගත නොහැකි කරුණක් බවයි.

ගිවිසුමේ එකඟ වී ඇති පරිදි UKRINMNSH සමාගමේ වගකීම් සහතිකයට අනුව ගුවන් යානා නඩත්තු කරන කණ්ඩායමට ලංකාවේදී නවාතැන් ප්‍රවාහන හා වෛද්‍ය ආදි පහසුකම් ගුවන් හමුදාව විසින් ලබාදී තිබෙනවා. එසේ වුවත් මෙම ගිවිසුම මා විසින් සූදානම් කර ඇති කූට ගිවිසුමක් බවත්, ගුවන් හමුදාපති අත්සන් කළ ගිවිසුම මා විසින් රැගෙන ගිය බවත්, පොලිස් මූල්‍ය අපරාධ විමර්ශන කොට්ඨාසයේ ඒකක අංක 5 ප්‍ර.පො.ප. නිහාල් ප්‍රැන්සිස් විසින් මට එරෙහිව සැලසුම් සහගතව ඉදිරිපත් කළ සාවද්‍ය තොරතුරු හා චෝදනා පදනම් කර සැකකරුවකු ලෙස නම්කර කොළඹ කොටුව මහෙස්ත්‍රාත් අධිකරණය නොමග යවා තිබෙනවා’’ යැයි හිටපු තානාපති උදයංග වීරතුංග සාක්ෂි දෙමින් පැවැසීය.

එම ගනුදෙනුව කෙරෙහි විශේෂ උද්‍යෝගයකින් කටයුතු කළ බව පෙන්වාදීම සඳහා පොලිසිය අවධාරණය කර ඇති තවත් කරුණක් වන්නේ එම ගිවිසුම ශ්‍රී ලංකාවට ගෙන එන ලද්දේ සහ ගුවන් හමුදාපතිවරයා අත්සන් කිරීමෙන් පසුව අනෙක් පාර්ශ්වය වෙත ගිවිසුම රැගෙන යන ලද්දේ මා විසින් බවට දැක්වෙන කරුණයි. නමුත් එය අසත්‍ය පදනම් රහිත ප්‍රකාශයක් බවත්, ඇත්ත වශයෙන්ම ගුවන් හමුදාපතිවරයා මෙම ගිවිසුමට අත්සන් කරනු ලැබූ 2006.07.26 දින මා ලංකාවේවත් සිට නැති බවත්, ආගමන විගමන පාලකයා විසින් මූල්‍ය අපරාධ විමර්ශන කොට්ඨාසය වෙත සිය දත්ත මගින් ද සනාථ කර තිබෙනවා.

මෙම ගනුදෙනුවට අදාළ සියලුම ගෙවීම් Bellimissa සමාගමට ගෙවිය යුතු බව පැහැදිලිව සඳහන් වුණා. පසුව ශ්‍රී ලංකා ගුවන් හමුදාව විසින් Belmissa සමාගම නමට ඇමෙරිකානු ඩොලර් 13,976,000 වටිනාකමකට ණයවර ලිපියක් නිකුත් කර තිබුණා. Ukrinmash සමාගමට මුදල් ගෙවීමට දෙපාර්ශ්වය විසින්ම එකඟ වී නෑ. ඒ අනුව ගනුදෙනුවට අදාළ මුදල් Ukrinmash සමාගමට ඍජුව ප්‍රේෂණය නොවීම මත ශ්‍රී ලංකා ගුවන් හමුදාව රැවටීමට ලක් කළ බව හුවා දැක්වීමට පොලිසියේ විමර්ශකයන් දරන උත්සාහය කිසිසේත්ම පිළිගන්න බෑ.

යුක්රේනියානු නිලධාරින් පවසන පරිදි යුකරේනියානු සමාගමට යම් ගිවිසුමට අදාළ වගකීම් අවසන් කර, වසර 5 කට පසු ඊට අදාළ ලේඛන විනාශ කිරීමට බලයක් තිබෙනවා. SLAF/2006/07/Air දරන ගිවිසුම අවසන් කර දැනටමත් වසර 10 කට වැඩි කාලයක් ගතවෙලා. එම කාලය තුළ ගිවිසුමට අදාළ කිසිදු පාර්ශ්වයක් අනෙක් පාර්ශ්වයට ලිඛිත චෝදනා මෙතෙක් එල්ල කර නෑ’’ යැයි වීරතුංග මහතා කොමිෂන් සභාවට කීවේය.

එහිදී දේශපාලන පළිගැනීම් පිළිබඳ ජනාධිපති කොමිෂන් සභාවේ සභාපති විනිසුරු උපාලි අබේරත්න විසින් ප්‍රශ්න කරන ලද්දේ ‘ගිවිසුමට අදාළ පාර්ශ්වයක් විසින් තමා දැනුවත්ව කිසියම් පැමිණිල්ලක් සිදුකර තිබේදැ’යි යන්නය.
ගිවිසුම අවසානයේදී දෙපාර්ශ්වය විසින් ගිවිසුම සාර්ථකව අවසන් කළ බවට ලේඛන අත්සන් කර තිබෙන අවස්ථාවක වුවද, යහපාලනය රජයේ අවශ්‍යතාවන් මත හිටපු ආරක්ෂක ලේකම්වරයාගේ දේශපාලන ගමන නතර කිරීමට මිග් ගුවන් යානා මිලදී ගැනීමේදී මූල්‍ය අක්‍රමිකතාවක් සිදු වී ඇති බවට මාධ්‍යවේදී ඉක්බාල් අතාස් යන අය ලවා දූෂණ මර්දන කමිටු ලේකම් කාර්යාලයට පැමිණිලි කර පසුව ලේකම් කාර්යාලයේ අධ්‍යක්ෂ ආනන්ද විජේපාල විසින් මූල්‍ය අපරාධ විමර්ශන කොට්ඨාසයට ලිඛිතව පැමිණිලි කර එෆ්සීඅයිඩී විසින් කොටුව මහෙස්ත්‍රාත් අධිකරණයේ නඩුවක් ගොනුකර, දේශපාලන වශයෙන් තමාගෙන් පළිගැනීමේ චේතනාවෙන් අධිකරණය නොමග යවා ඇති බව උදයංග වීරතුංග ඊට පිළිතුරු දෙමින් පැවසීය.

මෙම පැමිණිල්ලට අදාළ වැඩිදුර විමසීම ලබන 19 වැනිදාට කල් තබන ලදී.

 

Related Images:

හිටපු ගුවන් හමුදාපති මිග් ගනුදෙනුවට අත්සන් කළ කාලයේ මම හිටියේ රුසියාවේ

හිටපු ගුවන් හමුදාපති මිග් ගනුදෙනුවට අත්සන් කළ කාලයේ මම හිටියේ රුසියාවේ
රුසියාවේ හිටපු තානාපති උදයංග වීරතුංග

•ඉෂාර රත්නකාර

මිග් යානා ගනුදෙනුවට අදාළ ගිවිසුම්වලට හිටපු ගුවන් හමුදාපති රොෂාන් ගුණතිලක අත්සන් කළ කාල වකවානුවේ තමා මෙරට නොසිටි බව රුසියාවේ හිටපු ශ්‍රී ලංකා තානාපති උදයංග වීරතුංග ඊයේ (15 වැනිදා) දේශපාලන පළිගැනීම් පිළිබඳ විමසන ජනාධිපති කොමිසම හමුවේ පැවැසීය.

ගුවන් හමුදාවේ ප්‍රධාන ඉංජිනේරුවරයා ප්‍රමුඛ විශේෂ තාක්ෂණික නිලධාරීන් ඇතුළු විසිතුන් දෙනෙකුගෙන් යුත් කමිටුවක නිර්දේශය මත අදාළ මිග්යානා ගනුදෙනුව සිදුවී ඇති නිසා එය ඉතා විනිවිදභාවයෙන් යුතුව සිදුවූ ගනුදෙනුවක් බවට එවකට ආරක්ෂක ලේකම් වත්මන් ජනාධිපති ගෝඨාභය රාජපක්ෂ ප්‍රකාශ කර තිබෙන බවද උදයංග වීරතුංග එම කොමිසම හමුවේ සාක්ෂි දෙමින් වැඩිදුරටත් පැවැසීය.

ජනාධිපති කොමිසමේ නීතිඥ දක්ෂිත දේවපුරගේ මෙහෙයවීම යටතේ සාක්ෂි ලබාදෙමින් රුසියාවේ හිටපු ශ්‍රී ලංකා තානාපති උදයංග වීරතුංග මෙසේද පැවැසීය.

‘මෙම ගනුදෙනුවට අදාළ මුල් ලිපිය ඉදිරිපත්ව ඇත්තේ 2006 ජනවාරි 25 වැනිදා එකල ගුවන් හමුදාපතිවරයා විසින් එවක ආරක්ෂක ලේකම්වරයා වෙත දන්වා ඇත්තේ ශ්‍රී ලංකා ගුවන් හමුදාවට මිග් යානා මිලදී ගැනීමේ අවශ්‍යතාවයක් ඇති බවත්, ඒ සඳහා අනුමැතිය ලබාදෙන ලෙසයි. ඒ අනුව මෙම ගනුදෙනුව සඳහා මුල පුරා ඇත්තේ ශ්‍රී ලංකා ගුවන් හමුදාව විසින්ම බවත් අදාළ ගනුදෙනුව මාගේ මූලිකත්වයෙන් අරඹන ලද්දක් නෙවෙයි.

ඉන්පසු යුක්‍රේනයේ UKRINMNSH නමැති සමාගමේ නියෝජිතයකු 2006/02/06 වැනිදා ආරක්ෂක අමාත්‍යාංශයේ හා ශ්‍රී ලංකා ගුවන් හමුදාවේ නිලධාරීන් මුණගැසී ඇති අතර පසුව ලිපියක් මගින් මිග් ගුවන් යානා හතරක් අලෙවි කිරීම හා තවත් මිග් යානා හතරක් නඩත්තු කටයුතු සඳහා වන ලිපියක් ඉදිරිපත් කර තිබෙනවා. එම ලිපිය මගින් අදාළ සේවා සඳහා ඇමෙරිකානු ඩොලර් 14,280,000ක මිලක් ඉදිරිපත් කර තිබෙනවා. එම ලිපියේ අවසාන පිටුවේ සඳහන් කර ඇත්තේ එකී අර්පනය FINANCIER මුදල් සපයන්නෙක් සමග එක්ව ඉදිරිපත් කරනු ලබන බවත් එම මුදල් සපයන්නාගේFINANCIER නම ගිවිසුම අත්සන් කිරීමට දින තුනකට පෙර දැනුම් දෙන බව ගුවන් හමුදාපති වෙත දැනුම් දී තිබෙනවා. ඒ අනුව එකී FINANCIERගේ මැදිහත්වීම සම්බන්ධයෙන් ආරක්ෂක අමාත්‍යාංශය සහ ගුවන් හමුදාව මුල සිටම දැනුවත් කර තිබෙනවා.

ඉන්පසු ජාතික ප්‍රසම්පාදන ඒජන්සියේ සභාපතිවරයා ගුවන් හමුදාපතිවරයාගේ සභාපතිත්වයෙන් හා නිලධාරීන් හය දෙනෙක්ගෙන් යුත් තාක්ෂණික හා මූල්‍ය ඇගයීම් කමිටුවක් පත්කළා.ඒඅනුවගුවන් හමුදා පතිවරයා ප්‍රධාන තාක්ෂණ ඇගයීම් කමිටුව ස්වකීය නිර්දේශ මගින් UKRINMNSH සමාගමෙන් අදාළ යානා මිලදී ගන්නා ලෙසත් ගෙවිය යුතු මිල ගණන් දන්වා ඊට අනුමැතිය දෙන ලෙසටත් ආරක්ෂක ලේකම්වරයාට දන්වා තිබෙනවා.

එසේම ජාතිය ගොඩනැගීමේ අමාත්‍යාංශයේ ලේකම්වරයා හා ආරක්ෂක ලේකම්වරයා ඇතුළු නිලධාරීන් තිදෙනෙක්ගෙන් සමන්විත කැබිනට් මණ්ඩලය මගින් පත්කර තිබූ ප්‍රසම්පාදන කමිටුවක් විසින් තාක්ෂණික ඇගයීම් කමිටුවේ යථෝක්ත නිර්දේශ හා ගුවන් හමුදාපතිවරයාගේ ඉල්ලීම සලකා බැලීමෙන් අනතුරුව ඒ සම්බන්ධයෙන් සිය නිරීක්ෂණ 2006/05/05 වැනිදා ඉදිරිපත් කර තිබෙනවා. පසුව යානා මිලදී ගැනීම ශ්‍රී ලංකා ගුවන් හමුදාව මගින් සිදුකළ බව ගුවන් හමුදාපතිවරයා ආරක්ෂක ලේකම්වරයාට දන්වා තිබුණා යැයි හෙතෙම කීවේය.

ඒ අනුව ගනුදෙනුවට අදාළ ක්‍රියාපටිපාටිය සිදුකරන ලද්දේ තමන් විසින් නොවන බැවින් මෙම ගනුදෙනුව මූලිකව ගොනුකර ඇති නඩු නිමිත්තේ සැකකරු විය යුත්තේ තමන් නොව එම තීන්දු තීරණ ගත් පුද්ගලයන් බවත්, යහපාලන රජය විසින් දේශපාලන වශයෙන් පළිගැනීමට ලක්වූ සැකකරුවකු ලෙස තමන් නම්කර ඇති බවත් උදයංග වීරතුංග පැවැසීය.

2006/06/09 දින හමුදාපතිවරයා THE LETTER OF GUARANTEE යන ශීර්ෂය සහිත ලිපියක් UKRINMNSH සමාගමේ අධ්‍යක්ෂ PEREGUDOV යන අයට යොමු කර ඇති බවත් එය ලියනුයේ ශ්‍රී ලංකා රජයේ ආරක්ෂක අමාත්‍යාංශය වෙනුවෙන් බවත් අදාළ යානා මිලදී ගැනීම හා අලුත්වැඩියාවක් UKRINMNSH හරහා කරවාගැනීමට අපේක්ෂා කරනු ලබන බවට සහතික එමගින් වී ඇත. ඒ අනුව ඔහු තවදුරටත් දන්වා ඇත්තේ අදාළ යානා හදිසියේ මිලදී ගැනීමට අවශ්‍යව ඇති බැවින් විධිමත් ගිවිසුමක් අත්සන් කිරීමට පෙරම අදාළ යානා අලුත්වැඩියාව කිරීමේ කටයුතු අරඹන ලෙසයි.

ඒ අනුව ගුවන් හමුදාවේ ඉන්ජිනේරුවරයකු ඇතුළු ගුවන් හමුදා නිලධාරීන් පිරිසක් යුක්​රේනියාවේ අදාළ කර්මාන්ත ශාලාවේ සේවය කිරීම සඳහා පිටත්වී ඇති බවයි. සැකකරු කොමිෂන් සභාවට පැවැසීය. තමා රුසියානු සමූහාණ්ඩුවට සමගාමීව යුක්රේනයේ ශ්‍රී ලංකා තානාපතිවරයා ලෙස සේවය ආරම්භ කර ඇත්තේ මෙම සියලු කටයුතු මෙලෙස සිදුවීමෙන් පසුව, එනම් 2006/07/17 වැනිදා සිට වන අතර ඊට අදාළ ගිවිසුමට ශ්‍රී ලංකා රජය සමග 2006 ජූලි 4 වැනිදා අත්සන් තබා ඇති බවද සාක්ෂිකරු කීවේය.

තමා රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ශ්‍රී ලංකා තානාපතිවරයා ලෙස පත්කිරීමට මසකටත් පෙර මෙම ප්‍රශ්නගත මිග්යානා මිලදී ගැනීම හා අලුත්වැඩියාවට අදාළ ප්‍රසම්පාදන ක්‍රියාවලිය සහමුලින්ම අවසන් වී ඇති බවත්, අදාළ අලුත්වැඩියා කටයුතු අරඹන ලෙස මෙකී UKRINMNSH සමාගම වෙත නිල වශයෙන් ගුවන් හමුදාපති විසින් දන්වා අවසන් කොටතිබූ බව උදයංග වීරතුංග මහතා කීවේය. ගුවන් හමුදාවේ ඉන්ජිනේරුවරයකු ඇතුළු ගුවන් හමුදා නිලධාරීන් පිරිසක් මිග්යානා අලුත්වැඩියා කරන කර්මාන්ත ශාලාවට ගිවිසුමට අදාළව සේවය කිරීම සඳහා යුක්රේනියාවේ ලුවෝෆ් නගරයට පිටත්වී ඇති අතර, 2006 ජූලි 15 වැනිදා ශ්‍රී ලංකා ගුවන් හමුදාව විසින් ඉහත කී BELLIMISSA HOLDINGS සමාගම වෙත END USER සහතිකය දෙකක් නිකුත් කර ඇති බවද හෙතෙම පැවැසීය. එසේම අදාළ ඇණවුම තහවුරු කරමින් 2006/07/15 දින ශ්‍රී ලංකා ගුවන් හමුදාව විසින් ORDER CONFIRMATION එකක් UKRINMNSH සමාගම වෙත යවා ඇති බවත් එහි මෙම ගනුදෙනුවට අදාළ ගෙවීම් BELLIMISSA සමාගම වෙත කරනු ලබන බවට පැහැදිලිව තිබූ බවත් සාක්ෂිකරු කීවේය.

‘‘ශ්‍රී ලංකා ගුවන් හමුදාව BELLIMISSA සමාගම සහ UKRINMNSH සමාගම අතර ත්‍රිපාර්ශ්වික ගිවිසුම 2006-07-26 වැනිදා ගුවන් හමුදාපතිවරයා අත්සන් කරන්නේ ඉන් අනතුරුවය. ඉන්පසු එම ගනුදෙනුවට අදාළ ඉන්වොයිසිය ශ්‍රී ලංකා ගුවන් හමුදාවට එවා ඇති අතර ගුවන් හමුදාව විසින් BELLIMISSA සමාගම නමට මහජන බැංකුව හරහා ඩොලර් 13,976,000 වටිනාකමකට ණයවර ලිපියක්ද නිකුත් කර තිබෙනවා. ඒ අනුව පැහැදිලි වන්නේ ගිවිසුමට අදාළ මුදල BRLLIMISSA සමාගම වෙත ගෙවන්නේ ශ්‍රී ලංකා ගුවන් හමුදාපතිවරයාගේ සම්පූර්ණ අනුදැනුම මතයි.

ශ්‍රී ලංකා ගුවන් හමුදාපතිවරයා ඇතුළු පිරිසක් යුක්රේනියාවේ ලුවෝෆ් නගරයේ මිග් ප්‍රහාරක යානා අලුත්වැඩියා කරන කර්මාන්ත ශාලාවට ගොස් අලුතින් මිලදී ගත් මිග් -27 යානා පරීක්ෂාකර SLAF/2006/07/AIR ගිවිසුමේ කොන්දේසි හා පිරිවිතරයන්ට අනුව එකී යානා නිසියාකාරව අලුත්වැඩියා කර ඇති බවට පරීක්ෂා කිරීමෙන් පසු දෙපාර්ශ්වය විසින් කර්මාන්තශාලා කාර්මිකත්ව එකඟවීමේ සහතිකය (FACTORY ACCEPTANCE CERTIFICTE) 2006.12.09 දින නිකුත් කර තිබෙනවා. වඩාත් වැදගත් කාරණය වන්නේ එම සහතිකය UKRINMNSH සමාගමේ නියෝජිතයෙක් අත්සන් කර තිබීම සහ ගුවන් හමුදාව වෙනුවෙන් ගුවන් හමුදාපති රොෂාන් ගුණතිලක අත්සන් කර තම නිල මුද්‍රාව තබා තිබීමයි’’ යනුවෙන් පවසා ඊට අදාළ සියලු ලේඛන උදයංග වීරතුංග විසින් ජනාධිපති කොමිෂන් සභාවට ඉදිරිපත් කරන ලදී.

එම සංචාරයේදී එවකට යුක්රේනියාවේ වැඩබලන ආරක්ෂක අමාත්‍යවරයා හා යුක්රේනියාවේ ගුවන් හමුදාපති, අධ්‍යක්ෂ D.A. PEREGUDOV ඇතුළු නිලධාරීන් පිරිසක් සමග ගුවන් හමුදාපති රොෂාන් ගුණතිලක අතර රාජකාරි හමුවක් යුක්රේනියාවේ ආරක්ෂක අමාත්‍යාංශයේදී සිදුවූ බවත් තමාද ඊට සහභාගි වූ බවත් වීරතුංග මහතා පැවැසීය.

‘‘අවසන් කාර්මික තත්ත්වය පිළිබඳ දෙපාර්ශ්වය එකඟවීමේ සහතික (FINAL ACCEPTANCE CERTIFICTE) ගුවන් හමුදාවේ ඉන්ජිනේරු අංශයේ අධ්‍යක්ෂවරයා සහ එම ගිවිසුම අත්සන් කරන ලද යුක්රේන්මාෂ් සමාගමේ නියෝජ්‍ය අධ්‍යක්ෂ G.A. STUDENIKI අතර ශ්‍රී ලංකාවේදී අත්සන් කළා. එම සහතිකය UKRINMNSH සමාගමේ නියෝජිතයන් අත්සන් කිරීමෙන් පැහැදිලිවම සනාථ වන්නේ ශ්‍රී ලංකාව සමග පැවැති අදාළ ගිවිසුම යුක්රේනියාවේ ලියාපදිංචි කර නැති බවට යුක්රේනියාවේ නීතිපතිවරයා කර ඇති සඳහන සත්‍යයෙන් තොර හා පිළිගත නොහැකි කරුණක් බවයි.

ගිවිසුමේ එකඟ වී ඇති පරිදි UKRINMNSH සමාගමේ වගකීම් සහතිකයට අනුව ගුවන් යානා නඩත්තු කරන කණ්ඩායමට ලංකාවේදී නවාතැන් ප්‍රවාහන හා වෛද්‍ය ආදි පහසුකම් ගුවන් හමුදාව විසින් ලබාදී තිබෙනවා. එසේ වුවත් මෙම ගිවිසුම මා විසින් සූදානම් කර ඇති කූට ගිවිසුමක් බවත්, ගුවන් හමුදාපති අත්සන් කළ ගිවිසුම මා විසින් රැගෙන ගිය බවත්, පොලිස් මූල්‍ය අපරාධ විමර්ශන කොට්ඨාසයේ ඒකක අංක 5 ප්‍ර.පො.ප. නිහාල් ප්‍රැන්සිස් විසින් මට එරෙහිව සැලසුම් සහගතව ඉදිරිපත් කළ සාවද්‍ය තොරතුරු හා චෝදනා පදනම් කර සැකකරුවකු ලෙස නම්කර කොළඹ කොටුව මහෙස්ත්‍රාත් අධිකරණය නොමග යවා තිබෙනවා’’ යැයි හිටපු තානාපති උදයංග වීරතුංග සාක්ෂි දෙමින් පැවැසීය.

එම ගනුදෙනුව කෙරෙහි විශේෂ උද්‍යෝගයකින් කටයුතු කළ බව පෙන්වාදීම සඳහා පොලිසිය අවධාරණය කර ඇති තවත් කරුණක් වන්නේ එම ගිවිසුම ශ්‍රී ලංකාවට ගෙන එන ලද්දේ සහ ගුවන් හමුදාපතිවරයා අත්සන් කිරීමෙන් පසුව අනෙක් පාර්ශ්වය වෙත ගිවිසුම රැගෙන යන ලද්දේ මා විසින් බවට දැක්වෙන කරුණයි. නමුත් එය අසත්‍ය පදනම් රහිත ප්‍රකාශයක් බවත්, ඇත්ත වශයෙන්ම ගුවන් හමුදාපතිවරයා මෙම ගිවිසුමට අත්සන් කරනු ලැබූ 2006.07.26 දින මා ලංකාවේවත් සිට නැති බවත්, ආගමන විගමන පාලකයා විසින් මූල්‍ය අපරාධ විමර්ශන කොට්ඨාසය වෙත සිය දත්ත මගින් ද සනාථ කර තිබෙනවා.

මෙම ගනුදෙනුවට අදාළ සියලුම ගෙවීම් Bellimissa සමාගමට ගෙවිය යුතු බව පැහැදිලිව සඳහන් වුණා. පසුව ශ්‍රී ලංකා ගුවන් හමුදාව විසින් Belmissa සමාගම නමට ඇමෙරිකානු ඩොලර් 13,976,000 වටිනාකමකට ණයවර ලිපියක් නිකුත් කර තිබුණා. Ukrinmash සමාගමට මුදල් ගෙවීමට දෙපාර්ශ්වය විසින්ම එකඟ වී නෑ. ඒ අනුව ගනුදෙනුවට අදාළ මුදල් Ukrinmash සමාගමට ඍජුව ප්‍රේෂණය නොවීම මත ශ්‍රී ලංකා ගුවන් හමුදාව රැවටීමට ලක් කළ බව හුවා දැක්වීමට පොලිසියේ විමර්ශකයන් දරන උත්සාහය කිසිසේත්ම පිළිගන්න බෑ.

යුක්රේනියානු නිලධාරින් පවසන පරිදි යුකරේනියානු සමාගමට යම් ගිවිසුමට අදාළ වගකීම් අවසන් කර, වසර 5 කට පසු ඊට අදාළ ලේඛන විනාශ කිරීමට බලයක් තිබෙනවා. SLAF/2006/07/Air දරන ගිවිසුම අවසන් කර දැනටමත් වසර 10 කට වැඩි කාලයක් ගතවෙලා. එම කාලය තුළ ගිවිසුමට අදාළ කිසිදු පාර්ශ්වයක් අනෙක් පාර්ශ්වයට ලිඛිත චෝදනා මෙතෙක් එල්ල කර නෑ’’ යැයි වීරතුංග මහතා කොමිෂන් සභාවට කීවේය.

එහිදී දේශපාලන පළිගැනීම් පිළිබඳ ජනාධිපති කොමිෂන් සභාවේ සභාපති විනිසුරු උපාලි අබේරත්න විසින් ප්‍රශ්න කරන ලද්දේ ‘ගිවිසුමට අදාළ පාර්ශ්වයක් විසින් තමා දැනුවත්ව කිසියම් පැමිණිල්ලක් සිදුකර තිබේදැ’යි යන්නය.

ගිවිසුම අවසානයේදී දෙපාර්ශ්වය විසින් ගිවිසුම සාර්ථකව අවසන් කළ බවට ලේඛන අත්සන් කර තිබෙන අවස්ථාවක වුවද, යහපාලනය රජයේ අවශ්‍යතාවන් මත හිටපු ආරක්ෂක ලේකම්වරයාගේ දේශපාලන ගමන නතර කිරීමට මිග් ගුවන් යානා මිලදී ගැනීමේදී මූල්‍ය අක්‍රමිකතාවක් සිදු වී ඇති බවට මාධ්‍යවේදී ඉක්බාල් අතාස් යන අය ලවා දූෂණ මර්දන කමිටු ලේකම් කාර්යාලයට පැමිණිලි කර පසුව ලේකම් කාර්යාලයේ අධ්‍යක්ෂ ආනන්ද විජේපාල විසින් මූල්‍ය අපරාධ විමර්ශන කොට්ඨාසයට ලිඛිතව පැමිණිලි කර එෆ්සීඅයිඩී විසින් කොටුව මහෙස්ත්‍රාත් අධිකරණයේ නඩුවක් ගොනුකර, දේශපාලන වශයෙන් තමාගෙන් පළිගැනීමේ චේතනාවෙන් අධිකරණය නොමග යවා ඇති බව උදයංග වීරතුංග ඊට පිළිතුරු දෙමින් පැවසීය.

මෙම පැමිණිල්ලට අදාළ වැඩිදුර විමසීම ලබන 19 වැනිදාට කල් තබන ලදී.

නඩු නිමිත්තෙන් සැකකරු විය යුත්තේ මා නොවේ තීන්දු තීරණ ගත් අයයි

ගුවන් හමුදාපතිවරයාගේ සභාපතිත්වයෙන් යුත් තාක්ෂණික කමිටුව ආරක්ෂක ලේකම්වරයාගෙන් ගනුදෙනුවට අනුමැතිය ඉල්ලා තිබෙනවා

දෙරටේ ගුවන් හමුදාපතිවරු හා එරට වැඩබලන ආරක්ෂක ලේකම් අතර හමුවකට මාත් සහභාගි වුණා

UKRINMNSH සමාගමට මුදල් ගෙවන්න දෙපාර්ශ්වයම එකඟ වෙලා නෑ

​දේශපාලන පළිගැනීම් විමසන කොමිසම

මෛත්‍රිත් කොමිසමට කැඳවයි

•ඉෂාර රත්නකාර

හිටපු ජනාධිපති මෛත්‍රිපාල සිරිසේනට දේශපාලන පළිගැනීම් පිළිබඳ විමසන ජනාධිපති කොමිසම හමුවේ පෙනී සිටින ලෙසට සභාපති විනිසුරු උපාලි අබේරත්න ඊයේ (15 වැනිදා) නියෝග කළේය.

ඉකුත් රජයේ දේශපාලන පළිගැනීම් පිළිබඳ විමසන ජනාධිපති කොමිසම හමුවට හිටපු ජනාධිපති මෛත්‍රිපාල සිරිසේන කැඳවා ඇත්තේ ප්‍රථම වතාවට වන අතර සාක්ෂිකරුවකු වශයෙන් ඔහු​ කොමිසමට කැඳවා තිබේ.

මෛත්‍රිපාල සිරිසේනට අමතරව හිටපු අගමැති රනිල් වික්‍රමසිංහද සාක්ෂිකරුවකු වශයෙන් ජනාධිපති කොමිසම වෙත කැඳවා තිබේ.

ඒ අනුව මෛත්‍රිපාල සිරිසේනට සහ රනිල් වික්‍රමසිංහට ලබන 19 වැනි දින ජනාධිපති කොමිසම හමුවේ පෙනී සිටින ලෙස දන්වා සභාපති විනිසුරුවරයා සිතාසි නිකුත් කළේය.

රුසියාවේ හිටපු ශ්‍රී ලංකා තානාපති උදයංග වීරතුංග විසින් කර තිබූ පැමිණිල්ලකට අදාළව මෙලෙස සිතාසි නිකුත් කර තිබේ.

මංගල හා රවි ඇතුළු 20 දෙනකුට කොමිසමෙන් සිතාසි

•ඉෂාර රත්නකාර

හිටපු ඇමැති මංගල සමරවීර හා රවි කරුණානායක ඇතුළු වගඋත්තරකරුවන් ලෙස නම් කරනු ලැබූ විසි දෙනකු ලබන 19 වැනිදා දේශපාලන පළිගැනීම් පිළිබඳ විමසන ජනාධිපති කොමිසම හමුවේ පෙනී සිටින ලෙස දන්වා සභාපති විනිසුරු උපාලි අබේරත්න ඊයේ (15 වැනිදා) සිතාසි නිකුත් කළේය.

රුසියාවේ හිටපු ශ්‍රී ලංකා තානාපති උදයංග වීරතුංග විසින් ගොනුකර තිබූ පැමිණිල්ලකට අදාළ වගඋත්තරකරුවන් ලෙස නම් කරමින් අදාළ පුද්ගලයන්ට සිතාසි නිකුත් කර තිබේ.

හිටපු පොලිස්පති පූජිත් ජයසුන්දර, හිටපු ගුවන් හමුදාපති රොෂාන් ගුණතිලක, පෝලන්තයේ ශ්‍රී ලංකා තානාපති සී.ඒ.එම්.එම්. විජේරත්න, එක්සත් අරාබි එමීර් රාජ්‍යයේ හිටපු ශ්‍රී ලංකා තානාපති සුබරුල්ලා අහමඩ් ඛාන්, එක්සත් රාජධානියේ නියෝජ්‍ය මහ කොමසාරිස් සමන්ත පතිරණ, දූෂණ මර්දන කමිටු කාර්යාලයේ හිටපු ජ්‍යෙෂ්ඨ නීති උපදේශක හා නියෝජ්‍ය සොලිසිටර් ජනරාල් තුසිත් මුදලිගේ, දූෂණ මර්දන කමිටු කාර්යාලයේ අධ්‍යක්ෂ ආනන්ද විජේපාල, ගුවන් හමුදාවේ ඉංජිනේරු අංශයේ හිටපු අධ්‍යක්ෂ ප්‍රිශාන්ත සිල්වා. පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී අනුර කුමාර දිසානායක. පොලිස් මූල්‍ය අපරාධ​ කොට්ඨාසයේ හිටපු ජ්‍යෙෂ්ඨ නියෝජ්‍ය පොලිස්පති රවි විද්‍යාලංකාර, එච්.එස්.බී.සී. බැංකු කළමනාකරු ගිහාන් පුංචිහේවා, සහකාර පොලිස් අධිකාරී රේණුකා ජයසුන්දර, කොමර්ෂල් බැංකුවේ නිට්ටඹුව ශාඛාවේ හිටපු කළමනාකරු ශ්‍රියා කොඩිසිංහ, කොමර්ෂල් බැංකුවේ කොටහේන ශාඛාවේ හිටපු කළමනාකරු ශාන්ත ඇරගොඩ, මහ බැංකුවේ මූල්‍ය ඒකකයේ හිටපු අධ්‍යක්ෂ එම්. අමරතුංග සහ ශ්‍රියාන් ප්‍රේමාල් සමරරත්න යන අයට එලෙස සිතාසි නිකුත් කර තිබිණි.

හිටපු ගුවන් හමුදාපති මිග් ගනුදෙනුවට අත්සන් කළ කාලයේ මම හිටියේ රුසියාවේ

Related Images:

Presidential Commission questions former PM on FCID

Presidential Commission questions former PM on FCID
Fri, Oct 16, 2020, 11:53 pm SL Time, ColomboPage News Desk, Sri Lanka.

Oct 16, Colombo: Former Prime Minister Ranil Wickremesinghe acknowledged that the gazette notification to set up a Police Financial Crimes Investigation Division (FCID) would not be legal if the Inspector General of Police does not have the power to establish a new police division under the Police Ordinance.

The former Premier was testifying before the Presidential Commission of Inquiry into Political Victimization today in response to a complaint lodged by the former Additional Director of the Divi Neguma Department and current Director General of Samurdhi Bandula Thilakasiri.

The Presidential Commission of Inquiry has issued notices in response to the complaint to 21 respondents including the former Prime Minister and Opposition leader Sajith Premadasa.

Testifying before the Commission, the former Prime Minister stated that the document containing the composition and activities of the Anti-Corruption Committee Secretariat was prepared by Mr. JC Weliamuna, PC, who was a member of the Anti-Corruption Committee.

Referring to the Cabinet paper on the establishment of the Anti-Corruption Committee Secretariat, the lawyer for the complainant said that only the Secretary to the Ministry had been instructed by the Cabinet paper to set up a police unit. However, the gazette notification pertaining to the establishment of the Financial Crimes Investigation Division was issued by the IGP and not by the Secretary to the Ministry, he pointed out.

Responding to this the former Prime Minister stated that the IGP has that power.

The plaintiff’s lawyer quoting Article 55 of the Police Ordinance reiterated to the former Prime Minister that the IGP was not empowered to set up another unit under the relevant section.

The Chairman of the commission, former Supreme Court Judge Upali Abeyratne said that the IGP had acted under a power not found in the Act.

Former Prime Minister Ranil Wickremesinghe replied, “They say the IGP can set up police divisions, but our cabinet paper does not mention the establishment of divisions, it only mentions the establishment of a secretariat on corruption.”

The presiding judge of the commission emphasized that the IGP had set up a unit under a power he did not have.

“I do not know. I remember they reported that the secretary did not have the power to do this, only the IGP had the power to do this,” the former prime minister said.

The presiding Judge again stated that the IGP did not have the power to establish a police station under the Police Ordinance.

The complainant’s Attorney pointed out that the Financial Crimes Investigation Division was established under Section 55 of the Police Ordinance but the Article 55 does not give such a power.

The lawyers representing the Leader of the Opposition informed the Commission that the Leader of the Opposition Sajith Premadasa had not been summoned as a respondent and that he had come to know about it through media reports. They stated that their client had not received a summons to appear before the Commission today.

Mr. Sajith Premadasa informed the Commission that copies of documents pertaining to Mr. Bandula Thilakasiri’s complaint were required.

The hearing is scheduled to be called again on the 20th.

Meanwhile, Ranil Wickremesinghe also testified today regarding a complaint lodged by former Sri Lankan Ambassador to Russia Udayanga Weeratunga to the Presidential Commission.

Udayanga Weeratunga has complained to the Commission that the Financial Crimes Division had filed a case against him in the Fort Magistrate’s Court in connection with the purchase of MiG fighter jets from Ukraine in 2006 with the intention of seeking political revenge.

The lawyer who appeared for Weeratunga questioned Ranil Wickremesinghe regarding the revocation of his client’s passport in connection with the case.

Mr. Wickremesinghe stated that although discussions had been held with the Cabinet and the police at that time, he had never pressured to revoke Udayanga Weeratunga’s passport.

He pointed out that it was normal for a passport to be revoked if a person did not report to court. Mr. Wickremasinghe further stated that he has learned that the passport of former Minister Rishad Bathiudeen has also been revoked.

Presidential Commission questions former PM on FCID

Related Images:

Weligama Bay Marriott

We arrived at the Weligama Bay Marriott Resort on the 25th of September and were immediately welcomed by the friendly staff members. We checked in to our rooms, and were astonished by the phenomenal views. Afterwards, we went out to explore the hotel, took some beautiful photos of the ocean waves and its surroundings. Later, the hunger set in and we decided to have dinner in the restaurant below.
On the second day, we went straight for breakfast and on the way my children were greeted by one of the staff who asked if they wanted to join them in the painting class, which they gladly said yes to. So after lunch Diyon and Sithara went to do some painting with the instructor to help them, they enjoyed the session a lot. Then once again we were presented with delicious food.
On the final day, my family went up to the rooftop and took some lovely pictures but it was very windy up there so we didn’t stay there for long. After dinner, we said our farewells to the staff and left.

On the way to the Weligama Bay Marriott hotel, we stopped on the way to check out a new upcoming hotel, Araliya Unawatuna, which is still under construction but very close to being finished. It was very enormous in size and seemed to provide similar services to the more renowned hotels around the world.

Marvel at the captivating beauty of Sri Lanka with a stay at Weligama Bay Marriott Resort & Spa. Set near Mirissa Beach, our 5-star hotel has spectacular water views, superb service and a prime location. Relax and recharge in our spacious hotel rooms and suites that feature indulgent bedding, marble bathrooms with oversized soaking tubs, flat-screen TVs, ample workstations, complimentary Wi-Fi and private balconies, most with direct ocean views. Take advantage of hotel amenities, including our sparkling outdoor pool and modern fitness centre. Pamper yourself at our luxury Quan Spa and delight your palate with dazzling offerings from our popular restaurants and bars. For those planning events in Sri Lanka, our Weligama hotel has sophisticated meeting and event facilities, including a picture-perfect ballroom and poolside lawn. During your stay, explore Galle Dutch Fort, Mirissa Beach, Jungle Beach and Yala National Park. A stay at our beach hotel in Weligama, Sri Lanka, is simply extraordinary.

Related Images:

Anantara Tangalle Resort

On the first day, we were warmly welcomed by the staff. My son and daughter enjoyed their time on the swing when we went to the shore. Then we decided to play table tennis, although various other sports were offered by the hotel for example tennis and badminton. After that, we all simply relaxed in the pool at our villa. Time flies by, and we were offered dinner, which was absolutely fantastic especially their seafood.
On the second day morning, after having our wonderful breakfast, we were shown the different flora and fauna around the hotel this was definitely interesting to my children as they learnt many new facts about our country, Sri Lanka. The boat ride and the titanic point was what my family found the most mesmerizing points. We were once again given delicious meals.
On the last day, I, my son and daughter went riding our bicycles around the hotel, which kept my children entertained for quite a while. Later, we decided to play around at the beach once again.

Anantara Peace Haven Tangalle Resort

Anantara Peace Haven Tangalle Resort sits on a rocky outcrop on the southern coast of Sri Lanka near the old fort town of Tangalle. Golden-hued beach fringed by coconut palms overlooks the roaring Indian Ocean. Explore the island’s rainforests, pilgrimage sites and fishing ports. Dine cliffside, embark on surf adventures, or retreat to the sanctuary of Anantara Spa with award-winning Ayurvedic treatments. 

Ultimate seclusion within the comforts of your luxury villa. Island stays are heightened in grandeur with Sri Lanka luxury pool villa living. Hide away in a garden villa or wake up to the ocean in front of you. Luxuriate with round-the-clock Villa Host service. Anantara Peace Haven lies on the southern tip of the island, on a rocky outcrop overlooking the Indian Ocean. Tangalle, Sri Lanka is known for its wide sandy beaches, and our hotel boasts an enviable stretch of coastline.

Anantara Peace Haven Tangalle Resort is located 190 km from the capital, Colombo.

Related Images: